Wer glaubt dass die pharmaindustrie gesunde menschen will

Erste Quelle : Aha ein Perpetuummobileerfinder interviewt einen „Insider“ ich bin sicher das ist nur eine Person aus seinem eigenen Kopf. Edward Snowden legt sich mit dem NSA an und diese (sicher frei erfundene) Person versteckt sich hinter der Anonymität. Verdient so jemand Vertrauen ? Ich meine nein.

Zweite Quelle : Auf den DWN lassen sie jeden Spinner veröffentlichen, und die Artikel sind von horrend schlechter Qualität.

Der verlinkte Artikel verlinkt auf eine ganze Reihe schlechter Quellen weiter, Mercola (Milliardär durch Panikmache mit angeschlossenen Webvertrieb), VAN. Durch irrelevante eingestreute seriöse Quellen soll dann wieder ausgeglichen werden – so stimmt es das Schwangere nicht an Impfstoffstudien teilnehmen sollen – aber deshalb sind das ja STUDIEN.

Im Artikel wird wieder behauptet das alle Impfstoffe Quecksilber enthalten und dieses PDF verlinkt – mit der Hoffnung der verdummte Leser wird es nicht anklicken.
Impfstoff-Inhalte

Wenn man es anklickt liest man „thimerosol (multi-dose vials only)“ .. also NICHT in der Einzeldosis wie sie der lächelnde Expolitiker auf dem Foto und jeder der zum Hausarzt geht bekommt – Mehrfachgebinde werden nur in Reihenimpfungen im Militär und Gesundheitswesen eingesetzt aber auch dort darf der einzelne selber zum Hausarzt gehen.
Auch die tolle Zahl 25000 mal höherer Quecksilberanteil als im Trinkwasser zugelassen.

Ich könnte genauso sagen Klosterfraumellissengeist enthält 19mal mehr Alkohol als im Pils zugelassen ist – und wenn Sie eine Flasche voll davon trinken haben sie eine Alkoholvergiftung. Verbietet Klosterfraumelissengeist!!!

Siggi

Zum Thema Aids!

Nach einer alten Prognose für die Ansteck- und Todesrate von AIDS, wäre Deutschland bereits im Jahre 1996 vollkommen ausgestorben. Das diese Prognose falsch ist, liegt nicht an der geringeren Tödlichkeit der AIDS-Krankheiten, sondern daran, dass das HI-Virus nicht für diese verantwortlich ist. Wenn HIV die Ursache für AIDS wäre, dann müssten folglich alle AIDS-Kranken HIV in sich tragen. Tatsächlich fehlt das Virus aber bei 10-20% aller AIDS-Fälle, und 95% aller HIV-Infizierten haben kein AIDS. In über 20 Jahren Forschung ist bis heute kein Zusammenhang zwischen HIV und AIDS nachgewiesen.

More Sharing Services
Kein Zusammenhang zwischen HIV und AIDS
Nicht HIV tötet infizierte T (Beschützer-)- Zellen sondern „AIDS“ selbst, welches angeblich erst durch das Töten der T-Zellen entsteht.
HIV infiziert nicht ausreichend T-Zellen um AIDS auszulösen (wenn die Zellen überhaupt sterben würden). Nur 0,001% bis 0,1% der vorhandenen T-Zellen werden durch HIV infiziert. T-Zellen erneuern sich mit einer Rate von 5% pro Tag. HIV infiziert nicht schnell genug um das Immunsystem zu schädigen. Um an einer Krankheit sterben zu können, müsste HIV über 50% der T-Zellen töten (nicht bloß infizieren).
HIV hat kein AIDS verursachendes Gen. Alle Retroviren haben drei Hauptgene (GAG, ENV und POL) und sechs Untergene. 50-100 verschiedene Arten von Retroviren (die sich genetisch alle ähnlich sind) befinden sich in jedem gesunden menschlichen Körper. Retroviren sind simpel, sie benötigen all ihre Gene um sich zu reproduzieren. Kein Retrovirus ist genetisch in der Lage, gezielt bestimmte Krankheiten auszulösen.
Es gibt keine so genannten „langsamen Viren“. HIV benötigt angeblich 10-20 Jahre um AIDS auszulösen. Der einzige Weg wie das möglich wäre, wäre HIV „magische Fähigkeiten“ wie Reaktivierung, Mutation, Wanderung und Winterschlaf halten zuzusprechen. Die Vorstellung, dass inaktive HI-Viren 20 Jahre später 29 verschiedene Krankheiten verursachen sollen, ist absurd. Alle Viren, inklusive Retroviren, verursachen Symptome innerhalb von Tagen, maximal einem Monat nach der Infektion. Diese Zeitangabe beruht auf die Zeit, die ein Virus benötigt um sich zu vermehren – alles was ein Virus verursachen kann muss in diesen meist 2-3 Wochen geschehen, andernfalls ist nicht das Virus verantwortlich.
HIV ist kein „neues Virus“, also kann es auch keine „neue Epidemie“ auslösen. HIV existiert seit Jahrhunderten. Wer HIV-positiv ist, bekam das Virus vermutlich schon von seiner Mutter und nicht von schmutzigen Nadeln oder ungeschütztem Sex.
Das HI-Virus mit seinen ihm zugeschriebenen Fähigkeiten verfehlt Robert Koch’s (der Vater der Bakteriologie) Voraussetzungen für eine Infektion, die bis heute uneingeschränkt gelten:
Der Organismus (das Virus) muss in allen Fällen von Erkrankungen vorhanden sein.
Der Organismus muss in Zucht und isoliert vom Träger gewachsen sein.
Der Organismus muss dieselbe Krankheit verursachen, wenn in einen gesunden Träger injiziert.
Der Organismus muss wachsend im neuen Träger vorzufinden sein.
10-20% der AIDS-Patienten sind HIV-negativ, und da, wo ein Virus zu finden ist, tritt es in sehr geringer Verbreitung und gewöhnlich inaktiv auf.
AIDS ist in über 22 Jahren innerhalb seiner ursprünglichen Risikogruppen geblieben. Weder PornodarstellerInnen und Prostituierte, noch Ärzte gehören zu den Risikogruppen, tatsächlich liegt die AIDS-Rate bei medizinischem Personal, welches mit AIDS-Patienten arbeitet und Unfällen ausgesetzt ist, niedriger als bei dem Rest der Bevölkerung.
AIDS tritt auch ohne HIV-Infektion auf. Auf der anderen Seite bekommen die wenigsten HIV-Infizierten jemals AIDS.
HIV und AIDS
Was ist das HI-Virus
HIV (Humanes Immundefizienz-Virus, Menschliches Immunschwäche-Virus) wird ein so genanntes Retrovirus genannt, welches wegen seiner zuvor propagierten Eigenschaft, Zellen abnormal wachsen zu lassen, als krebsförderndes Virus unter dem Namen „HTLV III“ bekannt war. HIV soll angeblich eine oder mehrere der als AIDS diagnostizierten Krankheiten auslösen, die oft zum Tod führen. Im Gegensatz zu dem was zuvor über dieses Virus bekannt war, soll es unter dem Namen „HIV“ nicht nur befallene, sondern auch unbefallene, benachbarte Zellen töten.

Eigenschaften von HIV und Retroviren

Sie infizieren Zellen und verbreiten sich durch Zellteilung. Zellen werden dadurch nicht getötet, da Retroviren genetische Parasiten sind. Das Töten von Zellen wäre für das Virus Selbstmord.
Viren unterscheiden nicht zwischen Mann und Frau, dennoch sind 90% der AIDS-Kranken in den USA und 85% in Europa männlich, und dies, obwohl das HI-Virus auf beide Geschlechter gleichmäßig verteilt ist (50:50), und die angebliche Ansteckungswahrscheinlichkeit bei Frauen 1/3 höher liegt als bei Männern. 50% der HIV-infizierten machen am Ende also 90% der AIDS-Kranken aus.
Für Virusinfektionen gibt es keine Risikogruppen (wie z.B. Raucher für Lungenkrebs, Alkoholiker für Leberzirrhose oder Tennisspieler für Tennisarm), sie sind stets in allen Bevölkerungsschichten gleichmäßig verteilt, AIDS findet sich jedoch fast ausschließlich bei Drogenkonsumenten.
Anmerkung: Die Existenz von Retroviren allgemein ist stark umstritten, da eine Isolation noch nicht gelungen ist und sich die Vermutung ihrer Existenz auf mikroskopische Wahrnehmungen stützt, die auf das Hinzufügen körperfremder Stoffe basieren. Kein Retrovirus erfüllt Robert Koch’s Postulate, .

Was ist AIDS

Die aus dem Englischen stammende Abkürzung „AIDS“ (Acquired Immune Deficiency Syndrome) bedeutet auf deutsch „erworbenes Immundefektsyndrom“. Hierbei handelt es sich um eine Immunschwäche, die sich in verschiedenen Krankheiten zeigt.
Was 1981 mit zwei so genannten „AIDS-Krankheiten“ (Kaposi’s Sarcoma und Lungenentzündung/PCP) begann, stieg bis 1993 auf 29 unterschiedliche Krankheitsbilder, die in Zusammenhang mit HIV als „AIDS“ diagnostiziert werden.

HIV Ansteckung / Ansteckungswahrscheinlichkeit
Keine Ansteckungsgefahr mit HIV – Beispiele
Obwohl rund 20% aller Zahnärzte sich in ihrer Karriere mindestens einmal mit Hepatitis durch ihre Patienten ansteckten, und HIV sich angeblich genau wie Hepatitis überträgt, ist noch kein Fall bekannt, bei dem ein Zahnarzt durch einen Patienten infiziert wurde.
Dr. Juliane Sacher, eine Ärztin, die seit Jahren AIDS-Kranke behandelt und sich versehentlich mehrfach mit Nadeln der Patienten stach (ebenso wie ihre Kolleginnen) infizierte sich bis heute nicht mit HIV.
Nachdem ein Vorfall in Frankfurt im Oktober 1990, bei dem ein AIDS-Kranker Drogensüchtiger neun Frauen auflauerte und diese mit einer benutzten Nadel stach, in der Presse große Aufmerksamkeit erregte, vermied man es über die Tatsache zu berichten, dass keine der neun Frauen infiziert wurde.
Obwohl AIDS hauptsächlich bei Drogensüchtigen vorkommt, haben Beobachtungen in Gefängnissen, wo 50% der Insassen Drogensüchtig sind und 33% Heroin spritzen, gezeigt, dass die AIDS-Rate – trotz des Herumreichens benutzter Spritzen HIV-Infizierter – rückläufig ist.
Ein AIDS-Kranker Drogensüchtiger Pornodarsteller, welcher mit 600-700 Frauen ungeschützten Sex hatte, und letztendlich auch an AIDS starb, hinterließ nicht eine infizierte Frau.
AIDS ist bei Prostituierten, die etwa 100 Sexpartner pro Woche haben, selbst in armen Ländern, wo Kondome nicht benutzt werden, nicht existent – es sei denn, sie konsumieren Drogen.
PornodarstellerInnen und Prostituierte gehören daher trotz möglichen ungeschützten Geschlechtsverkehr nicht zur Risikogruppe.
Die Wahrscheinlichkeit, dass sich das harmlose HI-Virus bei vaginalem Geschlechtsverkehr überträgt, liegt bei 0,1%, dies bestätigte auch die amerikanischen AIDS-Behörde CDC, der nach 1000 mal Geschlechtsverkehr mit einem HIV-Positiven nötig sei, um sich durchschnittlich ein mal zu infizieren.
Babys von HIV-positiven Schwangeren sind zu 100% ebenfalls HIV-positiv. Nach 12-18 Monaten entwickeln Babys ihr eigenes Immunsystem und werden als Resultat zu 50-90% als HIV-negativ getestet.
HIV Übertragung: AIDS eine Epidemie?
Ab wie vielen Opfern kann eine vermeintlich ansteckende Krankheit als Epidemie bezeichnet werden?
Die Schwarze Pest forderte in Europa im 14. Jahrhundert 25 Millionen Tote in nur 5 Jahren, dies entspricht einem Drittel der damaligen Gesamtbevölkerung Europas!

1996 starben in Deutschland ca. 1.600 Menschen an AIDS. Als Vergleich, jährliche Sterberate:

Selbstmord: 13.140
Unfälle aller Art: 36.700
Akuter Herzinfarkt: 87.600
Herz- Kreislauferkrankungen: 420.480
Ist AIDS mit 0,3 % der Gesamttodesfälle also wirklich eine Epidemie?

Die Ursache für AIDS
AIDS durch Medikamente und Drogen

Millionen von Menschen bekamen die Diagnose HIV positiv und erzählt, dass sie an AIDS sterben werden. Sie bekamen das bis dato gefährlichste je zugelassene Medikament AZT, welches, ebenso wie einige illegale Drogen, AIDS überhaupt erst auslöst! Die Angst zu sterben erledigt den Rest, denn Angst schwächt bewiesenermaßen das Immunsystem.

AIDS ist nicht übertragbar und entsteht durch Gift in Drogen und Chemikalien.

Die Ursache für 90% der AIDS-Ausbrüche liegt im Konsum von AZT (in verschiedenen Medikamenten), Heroin, Kokain und Poppers. In den USA haben 80% aller AIDS-kranken Männer, sowie 60% der AIDS-kranken Frauen vor dem Erkranken Psychopharmaka konsumiert.
70% aller AIDS-kranken Babys sind von drogensüchtigen Müttern entbunden wurden.

AZT ist so agressiv, dass die meisten Konsumenten innerhalb von 1-2 Jahren sterben.

Die Sterberate von AIDS-Patienten ist überdies 25% höher, wenn sie das Medikament AZT einnehmen, als von denen, die es nicht einnehmen.

Der Hersteller von AZT gab zu, dass das Medikament AIDS-Krankheiten überhaupt erst auslösen könnte:

Es ist häufig schwierig nachteilige Effekte durch AZT auszuschließen, die grundlegende Symptome für AIDS-Krankheiten sind.

Die Concorde Study, veröffentlicht auf der Internationalen AIDS-Konferenz in Berlin 1993, sagt überdies:

AZT ist ineffizient bei der Vorbeugung von AIDS bei symptomfreien HIV-Patienten.

AZT-Medikamente kosten pro Patient zwischen 8.000 und 12.000 US$ pro Jahr. Eine Flasche kostet bei der Herstellung zwar nur 5$, kann aber für 500$ verschrieben werden.

AIDS bei homosexuellen Männern
Obwohl die AIDS-Hauptrisikogruppe offiziell Homosexuelle sind, liegt die HIV-Rate aller männlichen Homosexuellen bei gerade einmal 0,25 bis 0,3%. Alle der an AIDS erkrankten homosexuellen konsumierten Drogen, hauptsächlich das nur in der homosexuellen Szene bekannte Nitritinhalat „Poppers“ (Amylnitrit) aber auch Designerdrogen.

Vorausgehender Drogenkonsum AIDS-kranker homosexueller Männer:

10% nahmen Heroin
25% nahmen Schlafmittel
40% konsumierten Phenylcyclidine (angel dust, PCP)
35-50% konsumierten Chlorethan-Inhalate
40-60% konsumierten LSD
40-60% konsumierten „Metaqualone“
50-60% konsumierten Kokain
50-70% konsumierten Amphetamine (Speed, Pep)
90% rauchten Marihuana
96% konsumierten Nitritinhalate (Poppers)
Die Szenedroge „Poppers“, die Sexlust und Ausdauer verstärkt, ist eine leicht flüchtige (gasförmige) Flüssigkeit und wird in homosexuellen Clubs oft absichtlich ausgekippt – teilweise wird einem das Nitritinhalat direkt unter die Nase gehalten. Somit können auch Nicht-Drogenkonsumenten erkranken.

Therapie, HIV Test und Medikamente
Behandlung von HIV und AIDS
Personen, bei denen das harmlose, seit Ewigkeiten im Menschen lebenden HI-Virus vermutet wird, werden medikamentös behandelt. Diese Behandlung mit gefährlichen Medikamenten kann AIDS-Krankheiten überhaupt erst auslösen. Das ist der Grund, warum (angeblich) HIV-Infizierte manchmal erst nach Monaten bis Jahrzehnten, oder auch nie, an AIDS erkranken. Virusinfektionen (wie z.B. Pocken) erreichen ihre Wirkung spätestens nach Wochen.

In wissenschaftlichen Forschungen, die von Steuer- und Spendengeldern finanziert werden, wird immer nur versucht, HI-Viren zu stoppen – nie geht es aber wirklich darum, AIDS zu heilen.

HIV Test / AIDS Test überflüssig
HIV (wie alle Viren) ist nach einer Immunisierung durch Antikörper harmlos, paradoxerweise wird HIV in Tests erst durch das Vorhandensein von körpereigenen Antikörpern indirekt nachgewiesen (= vermutet). Wenn die Diagnose „HIV-Positiv“ gestellt wird, dann hat eine Immunisierung also bereits stattgefunden. Ist man immun gegen ein Virus, so kann dieses keine Krankheit mehr verursachen. HIV ist somit bei allen, bei denen es „festgestellt“ wird, bereits harmlos oder gar neutralisiert.

Das „New England Journal of Medicine“ (317, 238-241) sagte folgendes:

Der HIV-Test ist nicht standardisiert und die Testergebnisse verschiedener Labors können unterschiedlich sein. Das Testergebnis muss interpretiert werden, die Kriterien für diese Interpretation variieren nicht nur von Labor zu Labor, sondern auch von Monat zu Monat.

Das Bio/Technology Journal (11:696:696:707) weiter:

Der einzige Weg [beim HIV-Test] zwischen echten Reaktionen und Kreuzreaktionen [Reaktionen auf andere Krankheitserreger oder sonstige Eiweiße] zu unterscheiden, ist der Nachweis über eine HIV-Isolation.

Alle Behauptungen einer HIV-Isolation beruhen jedoch auf dem Nachweis von Phänomenen in Laborkulturen, die keine Isolation beinhalten oder nicht für Retroviren spezialisiert sind.

Wir wissen nicht wie viele positive Tests gemacht wurden, ohne dass eine HIV-Infektion vorliegt. Der HIV-Antikörpertest verfügt nicht über die Fähigkeit, speziell eine HIV-Infektion nachzuweisen.

Medikamente zur „Bekämpfung“ von HIV bzw. AIDS

Zidovudin (oder auch Azidothymidin, kurz AZT) ist ein organisches Azid. Es wird in den Medikamenten Retrovir® bzw. Retrovis® verwendet um das zu tun, wozu es auch ursprünglich entwickelt wurde: Zellen (und somit den Wirt) zu töten.
AZT, sowie die verwandten Stoffe ddI, ddC, aber auch D4T und 3TC in Produkten wie Saquinavir®, Ritonavir® und Indinavir® zerstören DNS, schädigen zufällig Organe und ruinieren das Immunsystem.

AIDS-Rate und Risikogruppen
Ein Name – unterschiedliche Epidemien
AIDS wird bei 29 verschiedenen Krankheiten diagnostiziert, erstaunlich dabei ist, dass die durch AIDS angeblich verursachten Krankheiten in Afrika anders sind, als in den Industrienationen. Auch die oben genannten Risikogruppen beziehen sich nur auf den Westen.

Das Internationale Profil von AIDS-Kranken ist widersprüchlich. Epidemien müssen sich überall auf die gleiche Weise verbreiten. Während in USA 90% aller AIDS-Kranken Männer sind, sind es in Afrika nur 50%. Desweiteren sind in USA 97% der AIDS-Kranken in Risikogruppen, in Afrika hingegen gibt es keine Risikogruppen, es betrifft scheinbar zufällig jeden in der armen Bevölkerung. In USA sind 38% aller AIDS-Fälle nicht durch Mikroorganismen verursacht, in Afrika sind es 10%.

AIDS-Krankheiten nach Risikogruppen
Während AIDS-kranke Drogensüchtige an Tuberkulose und Kachexie (starke Abmagerung) leiden, haben AIDS-kranke homosexuelle Männer ein Problem mit Kaposi’s Sarcoma (eine Form von Krebs) und Cytomegalovirus (CMV). Genau diese Krankheitsbilder werden in der entsprechenden Risikogruppe häufig auch ohne HIV-Infektion gefunden.

Die Tatsache allein, dass die angeblich durch HIV verursachten (mit Namen „AIDS“ betitelten) Krankheiten je nach Ort (Industrie- oder Entwicklungsländer) und Risikogruppe abweichen, ist Beweis dafür, dass kein Virus verantwortlich sein kann, denn Viren unterscheiden – wie zuvor erwähnt – nicht zwischen Personen und sind genetisch nicht in der Lage gezielt unterschiedliche Krankheitsbilder zu verursachen.

Risikogruppen für AIDS in den USA und Europa
Homosexuelle Männer: 62% (näheres hier)
Drogensüchtige: 32% (75% der Konsumenten von harten Drogen sind Männer)
Bluttransfusions-Patienten: 2%
Bluter (die Bluterkrankheit betrifft hauptsächlich Männer): 1%
Tuberkulose-Patienten im fortgeschrittenen Stadium: <1%
In keine Risikogruppe eingeteilt: <3%
AIDS in Afrika
AIDS Übertragung / Ausbreitung in Afrika
Wenn man ließt, dass 29,4 Millionen Afrikaner mit HIV und/oder AIDS leben, dann heißt das nicht, dass Millionen von Menschen getestet wurden. Es heißt, dass Computeranalysen annehmen, dass 29,4 Millionen Afrikaner durch ein enormes, mathematisch kompliziert errechnetes, sexuelles Netzwerk mit einer der Frauen in Verbindung stehen, die in einer der jährlichen Schwangerschaftsklinik-Umfragen HIV-positiv getestet wurden.

Prognosen ergeben eine Aidsrate in Afrika von bis zu 25%, wobei sie tatsächlich oft unter 1% liegt. In den Medien wird berichtet, dass AIDS Afrikas Bevölkerung auslöscht, in Wirklichkeit sieht es aber so aus, dass Botsuana beispielsweise (das als am zweit schlimmsten von AIDS betroffene Land der Welt gilt) eine Bevölkerungs-Wachstumsrate von jährlich 2,7% hat. Wenn dort etwas mit der Bevölkerung geschieht, dann handelt es sich dabei eher um eine Populationsexplosion.

Obwohl in Afrika 14 mal so viele Menschen HIV-infiziert sind, lag die AIDS-Rate in den USA 1996 etwa 15% höher. Das bedeutet, dass es je HIV-Infizierten mit AIDS in Afrika, über 16 AIDS-kranke HIV-Infizierte in den USA gibt.
Darüber hinaus bekommen amerikanische HIV-Patienten 10-20 mal schneller AIDS als HIV-Positive in Afrika.

In Afrika ist es (wie in vielen anderen Ländern auch) üblich, dass die Großeltern auf die Kinder aufpassen während die Eltern außerhalb arbeiten. Da Frauen in Afrika durchschnittlich über fünf Kinder bekommen, ist es nicht verwunderlich im Fernsehen Bilder von vielen Kindern mit wenigen Erwachsenen zu sehen, zumal die Lebenserwartung mit ca. 53 Jahren geringer ist, als in den Industrienationen und die Arbeitszeit wesentlich länger ist. Das heißt also nicht, dass die arbeitsfähigen Erwachsenen alle an AIDS gestorben sind, wie es uns die Massenmedien weismachen wollen.

Geht es wirklich darum, Leben zu retten?
Wenn man den Massenmedien Glauben schenkt, so scheint es, als ob AIDS das einzige Problem Afrikas wäre, und die einzige Lösung ist es, die Erschütterungs-Propaganda so lange weiter zu führen, bis jeder freien Zugang zu AIDS-Medikamenten erhält.

Es kostet je HIV-Infizierten in Afrika (selbst wenn diese völlig gesund sind) über 300 Euro jährlich, um die Versorgung mit AIDS-Präparaten zu gewährleisten. Das ist völlig verrückt in Anbetracht der Tatsache, dass Menschen in Afrika in viel größerer Anzahl an Krankheiten sterben, die mit ein paar Cent geheilt werden könnten – wenn nur genug Geld zur Verfügung stünde.

Etwa 350 Millionen Afrikaner, beinahe die Hälfte der Gesamtbevölkerung, bekommt jedes Jahr Malaria, aber die Behandlung von Malaria wird im Gegensatz zur Behandlung mit giftigen und tödlichen AIDS-Präparaten, nicht als Menschenrecht betrachtet.

Zwei Millionen bekommen Tuberkulose, aber durch die gesteuerte AIDS-Hysterie wird 90 mal mehr Geld für AIDS-"Forschung" ausgegeben, als für die Behandlung von Tuberkulosepatienten. Ebenso erschreckend sieht es mit der Behandlung von Pneumonie (Lungenentzündung), Krebs, Durchfall und Diabetes aus.

Wenn man bedenkt, dass in Afrika die wenigsten Menschen Zugang zu Trinkwasser haben und sich weder genug Nahrungsmittel, noch Behandlung leisten können, so ist es nicht verwunderlich, dass viele an diesen unwirtlichen Bedingungen zu Grunde gehen. Viele Krankheiten sind indirekt durch Armut verursacht, doch erst wenn man diese "AIDS" nennt, und von Epidemien spricht, lässt sich damit Geld verdienen. Nur 0,1% des Bruttosozialprodukts der Industriestaaten würde reichen, um globale Armut zu stoppen, das ist oft aber gar nicht erwünscht, denn die Dritte Welt stellt für einige – so wie sie ist – eine Goldgrube da. Afrika ist Umsatzmarkt für zahlreiche Medikamente, die niemand braucht und von Spenden- bzw. Steuergeldern bezahlt werden.

Siehe auch: Stoppt AIDS, befreit Afrika.

HIV Lebenserwartung und AIDS Heilung
AIDS Krankheiten sind heilbar!
Ergebnisse mit Vitamintherapien haben gezeigt, dass sich AIDS-Patienten mit gezieltem Aufbau des Immunsystems in fast allen Fällen von selbst kurierten.
Voraussetzung für eine Genesung ist die Vermeidung von Drogenkonsum und medikamentöser Behandlung.

In einem Armenviertel von Kapstadt (Südafrika) wurde ein Gesundheitsprogramm durch die dortige Gemeindeverwaltung durchgeführt, bei dem AIDS-Symptome durch Mikronährstoffe unter Kontrolle gebracht wurden.

Ein weiterer Test mit 40 AIDS-Patienten zeigte Besserung bis Heilung durch Nahrungsergänzungsmittel.

Fazit
AIDS ist nichts weiter als ein Sammelbegriff gefährlicher Krankheiten, die in keinem direkten Zusammenhang miteinander stehen. Es ist somit nicht falsch zu sagen, dass "AIDS" als definierte Krankheit nicht existiert.

Das Augenmerk sollte viel mehr auf die entsprechenden Krankheitsbilder und das geschwächte Immunsystems gelegt werden.

Die Existenz des HI-Retrovirus ist bis heute nicht bewiesen, eine Isolation hat nicht stattgefunden. Die HIV-Tests entsprechen keinem Standard und liefern widersprüchliche Ergebnisse. Niemand ist bereit die Funktionsfähigkeit seiner HIV-Tests schriftlich zu garantieren.

Die Statistiken der Aidsrate in Afrika und Asien, sowie die, die einen Zusammenhang von HIV und AIDS zeigen sollen, sind an den Haaren herbeigezogen. Sie basieren auf grob geschätzte, äußerst unrealistische Dunkelziffern und unbegründete Behauptungen. Es wird so manipuliert, dass jeder, der nicht in das System passt, durch eine neue Regel aus den Statistiken entfernt wird. Überdies werden die epidemieähnlichen Zustände in Computeranalysen erzeugt, indem gesunde Menschen, denen man das HI-Virus zuschreibt mit den Erkrankten, die man in die Kategorie "AIDS" steckt, zusammengezählt werden und ihre Summe in jährlichen Aufzählungen für Neuinfektionen addiert.

Mario Grunert

Wenn man schon copy&pasted sollte man die Quelle angeben, der Text den sie da gestohlen haben ist unter CC Lizenz und der Urheber hat freundlicherweise gleich sein Anwalt im Impressum genannt – Email an den Anwalt mit Link und Screenshot ist raus.

Wenn Sie eine Quelle genannt hätten wären Sie aber blamiert – weil der Text stammt aus der Esoszene und er hat selbst keinerlei brauchbare Quellenangaben. Typisch Esoszene wird dem Individuum die Schuld zugewiesen und es wird ein Stereotyp eines Feindbildes (drogenbenutzender Schwuler) bedient. Die braune Wohlfühlsoße für ignorante Bessergestellte oder wehleidige Waschlappen.

Das es nachweislich gut dokumentierte Aidstote gab die keinesfalls in das Muster passen wird ausgeblendet. So war die Krankenversorgung der Räterepublik Lybien (Gaddafies Diktatur war offiziell das) weit über dem üblichen afrikanischen Standard – trotzdem gab es über Blutkonserven / Medikamente eine Massenansteckung mit HIV (bekannt geworden durch die beiden bulgarischen Krankenschwestern die als Sündenböcke im Knast saßen).

Erste Lüge :
Der Textschreiber hat auch einige Zahlen frei erfunden – wie nur 10% der US HIV Positiven wären Frauen.
Statistik
Dabei ist die Erklärung das es in 3Weltländern 50% Frauen sind recht einfach :
1. Jede zweite Frau wurde bereits vergewaltigt – die Ansteckung ist dann natürlich durch Verletzungen beim Akt (trocken + gewaltsam = viele Risse in der Scheidenwand) viel wahrscheinlicher.
2. In Afrika haben offen homosexuell lebende Männer eh eine kürzere Lebenserwartung und signifikant weniger Partner – wer erwischt wird strafrechtlich verfolgt.

Zweite Lüge :
Einseitige Gesundheitshilfe die sich nur auf AIDS konzentriert. Malariamedikamente werden schon einige Jahre zum Herstellungspreis in Afrika abgegeben – das pflanzliche teure Vorprodukt wird inzwischen durch genetisch modifizierte Colibakterien ersetzt – was zur Massenarmut in den Anbaugebieten geführt hat – Kapitalismus ist halt brutal aber effektiv. Das Bild von der einseitigen Konzentration jeglicher Gesundheitshilfe auf HIV ist komplett unglaubwürdig.

AZT ist verdammt gut verträglich, ich kenne jemanden der lebt damit ganz passabel und konnte seine Belastung so weit herunterfahren das er ein Kind gezeugt hat. Aber das ist dann eine Anekdote, und die taugt nicht für eine rationale Diskussion. Fakt ist aber das die Zahl der AIDS Toten stagniert, weil eben mit AZT behandelt wird. Ein kurzer Blick in die Statistik genügt … 53k sind in der antiretroviralen Therapie, und nur ca 500 Leute sterben in Dtl pro Jahr daran.
Statistik II

3.e Lüge AIDS Heilung in Südafrika .. das war eine verdammte die einfach nicht zu leugnen ist, außer man ist psychisch krank – die Menge der AIDS und Holocaustleugner bieten eine erstaunlich grosse Schnittmenge. Die Wahrheit ist das durch die antiwissenschaftliche Haltung Millionen Menschenjahre verloren sind.
Statistik III

Zurück zur Impfkritik – warum soll man sich anderweitig informieren wenn man dem Arzt vertraut ? Ja klar sinkt die Impfbereitschaft wenn Idioten sich durch Falschinformationen und Quacksalberei eine goldene Nase verdienen wollen … AIDS Leugnung und Impfkritik sind Filter – wer darauf leichtgläubig anspringt ist dann weiter ökonomisch verwertbar, man kann ihm wirkungslose Entgiftungen unterjubeln – 100te Vitaminpreparate etc etc .. eine ganze Industrie mit Milljardenumsätzen hat sich daraus gebildet.

Inzwischen ist der Gesundheitswahn schon zur Krankheit geworden :
Orthorexia nervosa

Jan Bujok

An alle Impfgegner und Menschen die damit Sympathisieren, bitte nächste Woche Samstag folgende Sendung ansehen um sich grundlegende Informationen anzueignen die ihr meiner Meinung nicht habt. Ich habe diese Serie als Favorit markiert und werde die anderen Teile sofern sie gesendet werden ergänzen.

BR-alpha – Schatten des Todes – Die Geschichte der Seuchen
23.11.2013 21:00-21:30

Vergiftete Pfeile Amors – Aids und Syphilis Folge 5 VPS:21:00:00 Doku-Reihe
2010 Bildformat 16:9 Stereo

Beschreibung
Die „Vergifteten Pfeile Amors“, wie Geschlechtskrankheiten auch genannt werden, treffen den Menschen an seiner schwächsten Stelle. Liebe, Lust und Leidenschaft werden zu todbringenden Versuchungen. Die Infizierten kämpfen nicht nur mit der Krankheit, sondern auch mit der moralischen Stigmatisierung und der gesellschaftlichen Ausgrenzung, welche diese oft mit sich bringt. Zu Beginn des 16. Jahrhunderts tritt plötzlich eine „neue“ Seuche auf, die in antiken Texten nicht erwähnt war: die Syphilis. In Deutschland lange Zeit als „Franzosenkrankheit“ bezeichnet, breitet sie sich schnell in allen Bevölkerungsschichten aus. Trotz ihres schweren Verlaufs und der großen Ansteckungsgefahr übt die Syphilis eine schauerliche Faszination auf die Menschen aus und wird oft mit Genialität in Verbindung gebracht. Mit unkonventionellen Heilmethoden versuchen die Ärzte, der Krankheit Herr zu werden. Doch erst nach der Entdeckung des Erregers werden mit Salvarsan und später Penicillin wirksame Gegenmittel entwickelt. Heute erkranken wieder mehr Menschen an der Syphilis, vor allem im Zusammenhang mit der modernen „Lustseuche“ Aids. Diese Immunschwächekrankheit tritt Ende der 1970er Jahre in Erscheinung, als die Infektionskrankheiten als nahezu besiegt gelten. Schnell wird die Krankheit den Homosexuellen zugeschrieben, die in der Folge gegen Stigmatisierung und Ausgrenzung zu kämpfen haben. Doch auch Heterosexuelle sind zunehmend von der Krankheit betroffen und sorgen für eine weltweite Verbreitung der Krankheit. Das Immunsystem der Infizierten wird durch das Virus fast vollständig außer Gefecht gesetzt, so dass der Körper auch mit harmlosen Erkrankungen nicht mehr fertig werden kann. Trotz der Entdeckung des HI-Virus Anfang der 80er Jahre ist bis heute weder eine Impfung noch eine Heilung von Aids möglich. Durch eine Kombinationstherapie kann HIVInfizierten heute immerhin ein weitgehend normales Leben ermöglicht werden und die Sterberate ist erheblich gesunken. Dadurch verliert die Krankheit ihren Schrecken – und nimmt so auch in den westlichen Ländern wieder zu. Jährlich stecken sich rund 2,5 Millionen Menschen mit dem Virus an. Heute gibt es knapp 34 Millionen HIV-Infizierte, von denen jedes Jahr etwa 2,5 Millionen an den Folgen ihrer Aids-Erkrankung sterben.

BR-alpha – Schatten des Todes – Die Geschichte der Seuchen
23.11.2013 21:30-22:00

Raffinierte Verwandlungskünstler – Grippeviren Folge 6 VPS:21:30:00 Doku-Reihe
2010 Bildformat 16:9 Stereo

Beschreibung
Seit etwa 500 Jahren treten im Winter und Frühling regelmäßige Grippewellen auf und setzen die Infizierten etwa 14 Tage außer Gefecht, bevor die Grippe vollständig überstanden ist. Bestimmte Risikogruppen wie Kleinkinder oder ältere Menschen können ohne Impfung an der sogenannten saisonalen Grippe sterben. Für den Großteil der Bevölkerung besteht allerdings kaum ernsthafte Gefahr. Doch immer wieder kommt es zu Grippe-Pandemien, die Millionen von Menschen das Leben kosten, wie zum Beispiel die Spanische Grippe von 1918/19. Sie forderte weltweit etwa 50 Millionen Todesopfer und tötete die Infizierten oft innerhalb von nur wenigen Tagen. Vor allem junge Menschen waren von dieser Influenza betroffen und starben meist an einer Lungenentzündung. Durch Tröpfcheninfektion können sich die Grippeviren schnell verbreiten und machten die Spanische Grippe zu der Krankheit, die – in absoluten Zahlen gesehen – mit die höchsten Menschenverluste weltweit gefordert hat. Die Ursache der Krankheit war zu dieser Zeit noch völlig unklar. Jahrelang waren den Wissenschaftlern nur Bakterien als Krankheitserreger bekannt. Erst Ende des 19. Jahrhunderts werden die viel kleineren Viren entdeckt und weiter erforscht. 1933 gelingt drei Forschern in London schließlich der Nachweis, dass Viren die Grippe auslösen, und die Suche nach einem geeigneten Gegenmittel beginnt. Da diese Viren hervorragende Verwandlungskünstler sind und sehr häufig ihre Oberfläche ändern, ist diese Suche allerdings bis heute nicht abgeschlossen. Hochwirksame antivirale Grippemedikamente gibt es bis heute nicht und der Forschungsbedarf in diesem Bereich ist nach wie vor enorm. Auch die Impfung gegen die Viruserkrankung ist nicht einfach und einmalig. Jedes Jahr müssen die Wissenschaftler auf die Veränderungen der Viren reagieren und neue Impfstoffe entwickeln. Besonders gefährlich sind Influenzaviren, die von einem Tier auf den Menschen überspringen, wie beispielsweise bei der Vogel- oder der Schweinegrippe. Vor allem die Schweinegrippe hat gezeigt, wie rasant sich eine Seuche in der globalisierten Welt ausbreiten kann und wie unvorbereitet sie uns treffen kann.

Siegfried Gutting

Siggi

Hallo Ihr lieben!

Warum ist man Impfkritker?

Weil man von den Inhaltsstoffe schwer krank geworden ist!

Warum ist man Impfbefürworter?

Das kann ich nicht verstehen!

An den Krankheiten sterben in Deutschland gerade mal eine Handvoll Menschen.

Ich bitte mal die Befürworter mal Ihre Gründe mal auf den Tisch zu legen!
Welche Nachteile hatten Sie durch Menschen die sich nicht Impfen lassen?

Ich wiederhole, ich hatte Quecksilber im Kiefer und der wurde zum Teil Herausoperiert. Danach war mein Tinnitus leiser, mein Kopfschwindel war weg, ich bekam doppelt so viel Luft, mein Chronischer Schnupfen und Heuschnupfen war weg. Mein Risiko Krebs, MS, Schlaganfall und Alzheimer zu bekommen ist geringer. Wieso? Das könnt Ihr auf Link zu Entgiftung kompakt erfahren.

Meine Mama, hat mir auch Erzählt….
Ich habe Euch Impfen lassen und ist doch nichts passiert!

Meine Schwester hat eine schwere Blutkrankheit!

Mein ältester Bruder hat eine Nervenkrankheit und Diabetis!

Mein zweiter Bruder hatte eine akute Quecksilbervergiftung und Depresionen!

Mein dritter Bruder hat Astma!

Meine Mutter hat einfach den Zusammenhang nicht verstanden.

Und so geht es fast allen, die Ihr wissen aus der Klotze haben. Denkt Ihr wirklich, das Wissenschaftsendungen die Wahrheit berichten? Hier geht es um viel Geld!

Ich habe als den Verdacht, dass die Impfbefürworter beauftragt werden, von der Pharma, hier Ihre Lügen zu verbreiten.

Meine Erfahren ist, dass sich Menschen die sich Impfen lassen sich nicht selber Impformieren und nur den Artzt fragen.

Man muss kein Fachmann sein um sich im Internet gutes wissen zu holen. Ja, Zeit muss man investieren. Mal 100 bis 500 Stunden zu lesen ist doch nicht so schwer. Statt 1500 Stunden im Jahr sich die Klotze zu geben. Die Bibel kann ich auch empfehlen. Es ist kaum zu Glauben, wie wenig Menschen, sich die Bibel oder Tora gelesen haben. Diese Bücher sind schön und voller Anmut. Sollte man auch als nicht Gläubiger Mensch lesen! Ihr werdet überrascht sein! Ich wünsche Euch viel Gesundheit und Wissensdurst!

LG

Siggi

Jan Bujok

Hallo Siggi,

ich habe in meinem Bekanntenkreis Toxikologen die im Gegensatz zu Daunderer glaubwürdig sind.

Wenn sie mal das zwischen den Ohren nutzen würden, würde ihnen vielleicht auffallen das Beschreibungen von Fernsehsendungen kein Bericht sind.

Wussten Sie, dass die Wahrscheinlichkeit bei der Masernimpfung einen Impfschaden zu bekommen 1000 mal geringer ist als ein bleibender Schaden von der Erkrankung selbst? Hat mir eine impfkritische Ärztin so gesagt.

Ihre Diffamierungsversuche sind recht amüsant. Wenn Ihnen die abkopierten Argumente ausgehen werden sie persönlich und erfinden Gedankenkonstrukte um ihr Nichtwissen zu rechtfertigen. Im Gegensatz zu ihnen habe ich eine eigene Meinung und bin nicht auf Halbwissen und Verschwörungstheorien aus dem Netz angewiesen. Ebenso habe ich eine gewisse Bildung die es mir ermöglicht zu differenzieren. Auch habe ich ein chemisches Grundverständnis und weiß, dass chemische Elemente, die miteinander reagieren, neue Elemente bilden mit anderen Eigenschaften. Sie sind damit überfordert, wenn ein Element HG enthält ist es giftig. Sie waschen sich dann bestimmt auch nicht mit 2 Gasen und trinken es und eigentlich dürften Sie nicht mehr leben, denn ich würde mit so einem Verständnis kein Chlor an mein Essen machen (Kochsalz).

Siggi, ich habe es versucht. Mehr kann ich nicht tun. Ihre Vorurteile können nur Sie selbst widerlegen. Dennoch schreibe ich was ich denke und werde verhindern das Sie mit ihrem Halbwissen andere missionieren. Denn das ist gefährlich was Sie hier schreiben, grundsätzlich von Impfungen abzuraten kann Menschenleben kosten und so manche Behinderung verursachen. Sie dürfen nicht vergessen dass andere hier mitlesen, diese Seite ist öffentlich. Da könnte man doch erwarten dass die Menschen überlegen was sie schreiben und wenn sie etwas nicht wissen und erst recht nicht verstehen einfach mal ruhig sind. Das ist kein Stammtisch hier!

Hochachtungsvoll

Jan

Tinalein

Wie ich leider auch hier feststellen muss: Die Diskusion bringt nichts!
Jeder Mensch hat das Recht für sich zu entscheiden, ob er sich(und seine minderjährigen Kinder) impft oder nicht. Ich finde es schade, das Impfkritiker immer sehr hart angegriffen und beleidigt werden….ja regelrecht gemoppt. Eine Kommentare hier sind eigentlich schon eine Starfanzeige wert.
Ich muss hier keine Quellen für meine Aussagen angeben, denn das kann jeder selber tun. Von Impfbefürwortern verlange ich dies auch nicht. Zu finden gibt es für beide Seiten genug, wenn man danach sucht.
Gesunder Menschenverstand ist eigentlich alles was wir brauchen.
Ich bin der Meinung das wir Menschen nicht über den Dingen stehen….das ist anmaßend. Und übrigens ist der menschliche Körper von der Natur dafür ausgelegt um die 150 Jahre alt zu werden(nein, ich werde die Quellen jetzt nicht raussuchen). das wir es nicht werden liegt an der Lebensweise. Wir werden heute zwar älter, aber wie sieht dieses *Alter* meist aus? Bitte werft alle mal einen Blick in die Altenheime.
Wer ein *Spinner* ist oder *normal* ist alles Ansichtsache….darüber kann man nicht diskutieren…die Menschen sind nun einmal verschieden und das ist gut so.
Es gibt Menschen , die kritisch hinterfragen, sich an verschiedensten Stellen kundig machen und dann für sich entscheiden. Ich wünsche mir, das dies die Menschen vermehrt tun und sich nicht von *oben* diktieren lassen. Selbst ein bekannter Politiker hat mal in einem Fernsehbericht gesagt, das die Politik gegen die Pharmariesen nicht ankommt und dies mit argen Bedenken sieht. In unserem Land steht Geld und somit Macht an erster Stelle und das finde ich sehr sehr traurig. Ich habe für mich entscheiden und bin hier fertig. Allen eine schöne Zeit.

Mario Grunert

Ähhh ja .. für Schweine gelten natürlich viel höhere Ansprüche als für Menschen, und weil so ein Schwein ja meist ganz alleine lebt kommt der Onkel Tierdoktor mit einer Einwegspritze daher.
Nochmal … Thiomersal wird nur großen Flaschen zugesetzt aber keinen Einzeldosen wie sie beim Internisten um die Ecke verwendet werden.
Wenn sie in der kleinen Praxis um die Ecke sich impfen lassen, bekommen Sie kein Quecksilber geimpft – oder lesen Sie sich die Übersichten beim RKI durch, dort stehen die Gebindegrößen und die Inhaltsstoffe zum Nachlesen.

Übrigens wurde Thiomerasal erst nach einem „Unglücksfall“ in den 70ern zugesetzt bei dem ein Gebinde in der dritten Welt durch einen anderweitigen Erreger verseucht wurde und einige Menschen starben.

Moderne Herstellungsverfahren zielen darauf ab so wenige erregertypische Eiweiße wie möglich und so gering wie möglich einzusetzen. Zum einen verändert man den Erreger genetisch das er keinen Schaden mehr anrichten kann, oder man überträgt einzelne Gene in harmlose Bakterien (sogar Würmer) um die typischen Eiweißsequenzen zu gewinnen oder man findet sogar harmlose Erreger die eben gerade zufällig die selben Eiweißsequenzen in der Hülle haben.

Während die Antivaxspinner meinen die vielen immer mehr eingeführten Impfungen würden das Immunsystem überlasten, ist es Fakt das in den letzten 20 Jahren die Zahl der geimpften Antigenen (Eiweißmustern) um einige gesunken sind – eben weil kaum noch „geschwächte“ Originalerreger geimpft werden.

Jan Bujok

Hallo,

bei der Sendung „Kontraste“ wurde gerade vor dem Medikament „Katadolon“ und „Lariam“ gewarnt. Bitte die Quelle komplett lesen für Zusammenhänge.

Zitat:

„Im Beipackzettel stand nichts über das Risiko eines Leberschadens. Wie kann das sein? Wir gehen der Sache nach und finden heraus: Das Medikament mit dem Wirkstoff Flupirtin steht schon sehr lange im Verdacht, schwere Leberschäden zu verursachen.

Bereits 2007 hat die Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft alarmierende Zahlen veröffentlicht. Ein Drittel der Nebenwirkungen betraf die Leber: es gab auch Patienten mit Leberversagen und mehrere Todesfälle.“

Ebenso wurde vor dem Medikament „Lariam“ gewarnt:

Zitat:

„Nicht der einzige Fall, bei dem die Arzneimittelbehörde durch Abwarten Patienten in Gefahr bringt. Verlangen Betroffene schließlich Aufklärung, um einen Pharmakonzern zu verklagen, müssen sie auch noch gegen die Behörde kämpfen.

Das zeigt der Fall des Malaria-Medikaments Lariam. Viele schlucken es als Malaria-Prophylaxe für den Urlaub. Auch Tausende von deutschen Soldaten mussten es für die Auslandseinsätze einnehmen. Immer wieder erhielt die Arzneimittelbehörde Berichte über schwere psychische Nebenwirkungen wie Psychosen, Halluzinationen, Depressionen bis hin zu Selbstmorden.

So erging es auch diesem Familienvater. Für eine Asienreise nahm er Lariam. Nach dem Urlaub schloss er noch wichtige Verträge für die Zukunft ab, in der Mittagspause nahm er sich dann das Leben. “

Quelle der Zitate: Rbb-online

Viele Grüße

Jan

Siggi

Hallo

Hier ein paar Schlagzeilen!

Jeder zweite Mensch hat in Deutschland mit 40 Jahren Alzheimer im Vorstadium!

Autismus bei Kinder ist Alzheimer bei Erwachsenen!

Depression ist Gehirnschrupfung durch Metalle!

Beim Auflösen eines Gehirns von Alzheimerpatienten kurz vor dem Tod führt zu erhöhten Quecksilberwerten im Blut!

Krebszellen haben immer erhöhte Quecksilberwerte!

MS kommt von Quecksilber

Quecksilber kann den Hormonhaushalt stören und die Sexuelle Neigung ändern!

Quecksilber leicht nachweisbar im
Kiefer und im Gehirn

Quecksilber ist ein Nervengift!

Die Nerven sind Verantwortlich für alle Funktionen im Körper!

70% aller Menschen in Deutschland sterben an den folgen von Metallen!

Quecksilber macht Krank und sichert
der Pharmaindustrie und den Ärzten ihre Einnahmen!

Quecksilber ist nach Plutonium das Giftigste Material!

Die Firmen die Quecksilber für ihre Medikamente nutzen, stellen auch die Medikamente für die Krankheiten die Quecksilber auslösen her!

Die Verwendung für Quecksilber soll auf der ganzen Welt, wegen der Giftigkeit verboten werden, aber nicht für die Pharmaindustrie!

Eine Auflistung wie man Quecksilber nennt!

Hydrargyrum
Zinnober
Siblimat
Thiomersal
Kalomel
Mercurochrom
Merken
Sublimat
Amalgam
Merbromis
Mercurius
Meditonsin
Quartal

Eine Auflistung wo Quecksilber drin ist!

Augentropfen
Tetanusimpfung
Zahnfüllungen
Erkältungssäfte
Zeckenimpfung
Grippeimpfung
6 Fachimpfung

Ich würde mich freuen, über Eure Meinung zu diesen Schlagzeilen!

LG

Siggi

Jan Bujok

Hallo Siggi,

mir fehlt Hintergrundwissen? Oha, ich lasse das mal so stehen.

Auch Wasser ist toxisch, oder kann man die Tatsache abstreiten das Menschen ertrinken können (Paracelsius: Sie Menge macht das Gift)? Wenn sie sich auf die Bibel berufen empfehle ich ihnen den bei Google gehosteten Film „Zeitgeist“, aber lediglich Part 1, Part2 und 3 ist für mich nicht glaubwürdig bzw. stark übertrieben und falsch ausgelegt. Part 1 konnte selbst eine Theologin nicht widerlegen.

Metalle wie HG sind allgegenwärtig, in der Luft, in der Nahrung, im Wasser. Sicher lagern sie sich im Körper ab. Aber der Körper hat Nieren, Leber und Haut bspw., mit denen er Stoffe, die er nicht braucht, ausscheidet. Oder streiten Sie das ab?

Wenn Sie Angst vor HG haben, sollten sie bedenken das, wenn Sie bspw. mit fossilen Energieträgern ihre Wohnung beheizen oder Mobilität ermöglichen, sich selbst und ihre Umwelt vergiften. Wäre doch ein toller Trick, wenn Holz und Kohle HG freisetzt, aber Erdöl und Erdgas nicht. Kohle ist auch nur zu junges Erdöl.

Wenn Sie so viel Wissen haben, dann hätte ich da mal eine Frage. Nehmen wir mal 1 Lebensmittel. Tee, nicht Früchte- oder Kräutertee, sondern Schwarzer Tee, Grüner Tee wie auch Weißer Tee in unserem Sprachgebrauch, hat, natürlich unter Voraussetzung, dass er richtig zubereitet ist wie auch unter der Vernachlässigung von natürlichen Schwankungen bei der Pflanze an sich, etwa 700 Wirkstoffe , die Positiv auf unseren Körper einwirken. Diese entgiften, beugen Entzündungen vor uvm. Eine zweistellige Prozentzahl dieser 700 Wirkstoffe hilft die durchschnittliche Aufnahme eines Menschen von Umweltgiften, wie HG, entgegen zu wirken. Da sie dieses Hintergrundwissen eher haben wie ich, nennen sie mir mal eine Prozentzahl und zählen sie mir diese Wirkstoffe auf an einige Beispielen auf. Ich bin sehr gespannt!

Ich sehe bei Ihnen nur eines, ihren Dualismus! Ihre Welt bezogen auf Metalle ist Schwarz/Weiß. Sie sehen diese als Gift ohne zu wissen ab welcher Dosis es giftig wird geschweige denn was dem entgegen wirkt, oder das der Körper das eine oder andere Metall für seinen Stoffwechsel oder Immunsysten sogar braucht, solche unbequemen Sachen negieren sie schlicht. Das unser Körper anpassungsfähig ist an Umweltveränderungen, das blenden Sie ebenso aus.

Viele Grüße

Jan

Jan Bujok

Hallo Siggi,

nein, ich habe mich nicht angegriffen gefühlt. Es gibt auch nichts zu entschuldigen! Ich habe lediglich etwas mehr Nachdruck meinem Posting verliehen, da ich ihre Angst gegenüber HG als äußerst bedenklich ansehe und um vorzubeugen das andere Leser hier ihre Meinung bzw. Angst übernehmen.

Ebenso habe ich Ihnen damals den Tipp gegeben hier mit „Googeln sie mal nach“. Ich hätte nicht gedacht, dass sie bei der erst besten Seite hängenbleiben ohne diese Informationen mit anderen Seiten zu vergleichen. Auch hätte ich nicht gedacht, dass Marios Einwände ungehört verhallen. Daher bin ich an ihrer HG-Phobie wohl nicht ganz unschuldig.

Toxikologen sind Fachidioten. Sie sehen ihren Fachbereich und blenden Wechselwirkungen mit anderen Fachbereichen, in diesem Fall die Biochemie des Menschen, die zu den am schlechtesten Erforschten Gebieten der Wissenschaft meiner Meinung nach zählt, aus.

Da habe ich ein aktuelles Beispiel. Letzte Woche habe ich bei MDR-Info einen Beitrag gehört zu den positiven Eigenschaften von Kohlgemüse, welche von einer Forschungsgruppe erforscht wurde. Der Moderator fragte den Wissenschaftler wie oft er uns empfiehlt Kohlgemüse zu essen. „12 Mal am Tag“ antwortete der Wissenschaftler. Da muss man wohl nichts dazu sagen, wird bestimmt jeder machen. 😉

Ich denke jeder, der auf ein Fachgebiet spezialisiert ist, ist ein Fachidiot, weil er andere Bereiche und Wechselwirkungen mit diesen schlicht ausblendet oder vernachlässigt. Man kann dazu auch Betriebsblindheit sagen. Andernfalls dürfte doch keiner von uns älter wie 20 Jahre werden wenn man dem glaubt was Toxikologen so von sich geben. Jedes Fachgebiet, nicht nur Toxikologie, muss man in einem großen Zusammenhang sehen, nur dann wird es seriös. In Asien gibt es ein schönes Sprichwort dazu: „Theoretisches Wissen ohne Praxis gleicht einem Schwert das nichts ist als Klinge, die Hand wird blutig beim Gebrauch.“

Auch ich bin ein Fachidiot. Bspw. Fahrräder, aufgrund meiner Erfahrungen bspw. meide ich Rahmen und Anbauteile aus Aluminium. Rahmen nur aus Stahl oder Edelstahl, gemufft und weichgelötet. Dennoch können andere mit Aluminiumrahmen glücklich werden. Besonders Saisonpapageien (Radler, die man nur bei schönem Wetter sieht, die einen auf gerader Strecke überholen, aber an der nächsten Steigung schlapp machen). Auch sehe ich Aluminiumrahmen nur als geplanten Verschleiß der Industrie. Oder warum habe ich auf meine Stahlrahmen 10 Jahre oder lebenslange Garantie? Auf Aluminiumrahmen wird man solche Garantien seltener, wenn überhaupt, bekommen. Naja, einen holländischen (Koga) wie auch spanischen (Orbea) Anbieter betrachte ich jetzt mal als Exoten. Ebenso kann man mit einem steifen Alurahmen den Bedarf an eine wartungs- wie auch verschleißintensive Federung wecken.

Noch mal zu HG kurz. HG mag sicher giftig sein, das wollte ich nie abstreiten. Aber gegen jedes Gift gibt es mindestens ein Gegengift, welches dieses Gift neutralisiert. Von daher muss man keine Angst vor HG haben. Wir haben viele Gegengifte gegen HG in unserer Nahrung wenn man sich ausgewogen und abwechslungsreich ernährt. Trotzdem sollte man sorgsam mit Energiesparlampen bspw. umgehen, dafür sorgen, dass diese nicht in der Wohnung zerstört werden können, da inhaliertes HG am kritischsten ist. Dennoch kam die Diskussion auf dass solche Lampen in der Wohnung nichts zu suchen haben. Das kann ich nicht nachvollziehen, da bei unserem deutschen Strommix jede Energiesparlampe gegenüber einer Glühlampe ein Mehrfaches an Emissionen an HG im Kohle- wie auch Erdgaskraftwerk einspart. Nicht jeder hat das Geld übrig für eine LED Lampe, die es auch noch unzureichend gibt. Bspw. habe ich noch keine LED Lampe gesehen, die eine 100 Watt Glühlampe vom Aspekt der Lichtleistung betrachtet, ersetzen kann.

Viele Grüße

Jan

Jan Bujok

Ergänzung:

Siggi, was ich nicht verstehen kann ist auch, dass Sie sich Sorgen machen um HG. HG kann man als Kindergarten bezeichnen gegenüber bspw. Dioxine und Furane, die Nebenprodukte bei Verbrennungsprozessen sind und zum dreckigem Dutzend gehören. Verbrennungsmotoren profitieren auch hier von der Industriezensur (Wikipediakritik, extra für Marc). Auch die sind allgegenwärtig wie HG, in uns, in unserer Nahrung etc.

Oder das es kein Trinkwasser gibt das keine Pestizide enthält. Über Glyphosat liest man öfter was jetzt, aber wie lange wird das schon genutzt eh man sich Gedanken macht über die Auswirkungen, wobei Konsequenzen noch lange nicht gezogen werden, auch in Anbetracht dessen, dass jedes Jahr neue Pestizide und Fungizide auf den Markt kommen, die in Laboren noch nicht mal nachgewiesen werden können. Labore können nur Pestizide nachweisen, wenn sie wissen wonach sie suchen müssen. Ich hör lieber auf, eh ich neue Phobien provoziere. Ich bin immer nur erstaunt wie ignorant wir Menschen sind wenn es um unsere Umwelt geht und welchen Substanzen wir dieser aussetzen aus Bequemlichkeit, Profitgier usw., uns unsere Lebensweise schönreden mit Lügen….ich lass es lieber, bin schon ruhig!

Aber eines noch, Siggi: Scheuklappen abnehmen! Da ist mehr als Sie sehen wollen. Alles schlimm, aber kein Grund zur Panik. Das nützt niemanden. Ich gehe auch davon aus das wir ohne diesen Wohlstandsdreck wesentlich älter werden könnten, aber keine 1000 Jahre, aber das doppelte der jetzigen durchschnittlichen Lebenserwartung halte ich theoretisch unter Idealbedingungen für möglich. Aber welche Gesellschaft kann bzw. will sich das leisten? Letztlich wollen doch unsere Kinder erben, nicht unsere Enkel. Und so wie wir uns vermehren weltweit (Überbevölkerung) macht das dann auch irgendwo Sinn. Der technische Fortschritt ist auch so weit, dass man Maschinen ausbeuten kann. Maschinen laufen 24h am Tag, werden weder krank noch schwanger. Selbst die Kriege machen mittlerweile Drohnen. Der häufigste Job in Deutschland ist Verwaltungsangestellter. Wir verwalten unsere Missstände wie auch unsere Scheinwelten und haben uns komplett abhängig gemacht von einer fragwürdigen Globalisierung, lassen andere für uns arbeiten und buchen im Computer deren Lohn indem wir virtuelle Zahlen erschaffen, dazu bedarf es nicht mal mehr reales Geld oder Werte und wundern uns über Finanzkrisen (befremdlich für mich).

Wir sind nicht so wichtig wie wir denken. Wir brauchen unsere Umwelt, aber die Umwelt braucht uns nicht.;-)

Mario Grunert

Die Bibeltexte entstanden während dem ersten Vatikanischen Konzil im vierten Jahrhundert, und kein einziger erhaltener Text der ein biblisches Alter bestätigen konnte stammt nach C14 Datierung wirklich aus der Lebenszeit. Welcher Mensch ist dem im 4ten Jahrhundert so alt geworden ? Und Kupfer braucht der Mensch, Spurenelement – dank Biowahn sind unsere Böden genug angereichert, Biolandwirte nutzen Kupfersulfat als Fungizid.

@Angela : Herr Dr Loibner ist ein Clown und Demagog – er hält seine überteuerten Vorträge unsachlich und polemisch.
Hier ein Zitat ..
googleusercontent …
.. und hier meine Antwort ..
„Typische stupide Impfgegnerpropaganda … jetzt datieren Sie schon Bücher über den Todeszeitpunkt der Autoren hinaus.

1971 waren die Autoren Franz Lust , Meinhard von Pfaundler und Josef Husler 99, 91 und 84 Jahre alt – da muss man schon etwas Nachsicht zeigen wenn solch alte Leutchen was erzählen. Besonders wenn sie schon tot sind.

Sicher sind das Übertragungsstörungen beim Channeln gewesen, schließlich sind 2 davon im Dritten Reich verstorben – die Esoteriker können das so schlecht bei Juden – weil die sind ja alle wegen dem Jesu Mord tiefer unten.

Oder es liegt daran das wir noch keine 290 Eur für ein Kurs für „Quantum Purification“ ausgegeben haben – das wir deshalb noch tote Menschen für tot halten weil wir noch nicht die wahre „Schrödersche Katzenlogik“ der indischen Gurus kennen.

wikipwdia/Meinhard von Pflauderer
springer/Josef Hussler
stadtwiki/franz lust

Naja von dem Vortragenden gibt es in sich selbst widersprechende Perlen wie „Grippe ist immer eine Folge von Unterkühlung. Das Virus wird ja vom Immunsystem des erkrankten Menschen gebildet.“ oder „Das heisst also, dass die Viren offenbar an ihre Enkel und Urenkel denken und lieber den Hungertod sterben, als kurzer Hand die Menschen im Rausch des Augenblicks auffressen, ohne einen Blick nach vorne zu tun.“

Man bemerke – Viren haben seiner Meinung nach also ein „Verdauungsapparat“ oO Wut ?

Aber der Typ meint ja auch im Auftrag seiner Sekte Opus Dei schwule heilen zu können – mir wärs lieber er kümmere sich um die Pedophilen.

diepresse/news

Mario Grunert

@Siggi
Na gut sie haben Angst vor Quecksilber, niemand verlangt das sie sich welches spritzen lassen.

Wissen Sie überhaupt warum und wann Thiomersal einer Impfung zugegeben wird ?

Wenn mit Kontanimation durch Entnahme der einzelnen Impfdosen aus einem Gebinde des Impfstoffes bei der Vergabe gerechnet wird.

Als die Diskussion aufkam haben sich sämtliche Hersteller die Hände gerieben und haben begonnen ihre Impfstoffe auf Einzeldosengebinde umzustellen (je weniger pro Packung – desto höher der Preis). Wenn immer Sie in die Apotheke gehen und eine Impfung kaufen – können sie 100% sicher sein das sie frei von Thiomersal ist. Thiomersal bekommen Sie nur injiziert wenn der Arzt sich aus einem größeren Gebinde bedient – also Reihenimpfungen in der Armee, im Betrieb, im Krankenhaus etc. Ihr Hausarzt wird höchstwahrscheinlich Einzeldosen verwenden, fragen Sie einfach.

Ich habe mir gerade 4 willkürliche Grippeimpfstoffe vom Paul Ehrlich Institut herausgesucht – keiner wird im Mehrdosengebinde verkauft und keiner enthält Thiomersal. Bitte benennen Sie mir mal einen quecksilberhaltigen Impfstoff den Sie abgelehnt haben?

Ich lasse mich aus Faulheit auch nicht gegen Grippe impfen, ich bin mir auch sicher das die Influenza unausrottbar ist – da immer Influenzastämme der Tiere auf den Menschen überwechseln können. Mir geht es um jene Krankheiten die sich durch Impfungen ausrotten lassen, weil ihre Ausrottung kommende Generationen von der Krankheit selbst und von den Impfnebenwirkungen befreien würden.

Nur ein Bruchteil der Veröffentlichungen von Max Daunderer wurde peerreviewt, und seine Nachweismethoden wurden als unzureichend widerlegt. Der Mann war sicher in seiner Anfangszeit ein hervoragender Toxikologe, aber sobald der „Ruhm“ jemanden zu Kopf steigt und er „gewinnoptimiert“ publizieren muss gleitet er in Übertreibungen und Populismus ab.

Schlagzeilen unterscheiden sich oftmals von den Wahrheiten die dann hinter den Artikeln stehen – und die Presse möchte erstmal verkaufen, über „Schocker“.

Autismus ist keine Vorform von Alzheimer – Alzheimerhirne lassen sich unter einem Mikroskop als solche erkennen, Hirne von (schweren) Autisten zeigen erst im Scan der Hirnströme Auffälligkeiten. Autismus ist erstmal eine „psychische Abweichung“ als eine organische Erkrankung.

@Jan Bujock : Wer in der DDR aufgewachsen ist wurde im Kindergarten, Schule und Betrieb ständig in die Reihe gestellt und geimpft – sicher mit Quecksilber drin ;). Wir wurden regelmässig mit Flourtabletten gefüttert – und ich hab als 77er Baujahr kerngesunde Zähne – kein Karies, trotz ungesündester Ernährungsweise.

Mario Grunert

Welche glaubwürdigen Ärzte gibt es den unter den Impfkritikern, noch keinen gesehen der frei von Bias wäre :
– also keine wundertätigen Nahrungsergänzungsmittel anbietet
– nicht nur seinen IGEL Absatz steigern will
– nur kritisiert um reißerische überteuerte Bücher abzusetzen
– keiner antihumanistischen Vereinigung anhört (anthrosophen, scientologen etc.)
– für Vortragshonorare durch Esoterikermessen tingelt

Wenn jemand meint es gäbe überprüfte Studien die die Schädlichkeit aktueller Impfstoffe aufzeigt dann soll er sie mal nennen – auf Impfkritikerseiten werden immer nur olle Kamellen wiederholt. RKI veröffentlicht genügend peer reviewte Studien die den Zusammenhang von Krankheiten zu Impfraten beweisen, der Vergleich beim Keuchhusten 1990-2005 Dtl-Ost/West (beide Teile Dtl. haben die Keuchhustenimpfung ausgesetzt – aber die DDR erst 1975) beweist klare Zusammenhänge.

Ich finde bedenklich wie sich hier einige eine Meinung bilden – wenn es nur genügend Menschen gibt die einen Fakt anzweifeln muss er falsch sein ?

Meine Fragen an die Impfgegner :

1. Wie erklärst du das China, Kuba, Iran und der ehemalige Ostblock geimpft haben und noch immer impfen, (Gewinnstreben kann man in zentral geplanten Wirtschaftsordnungen ausschließen) also trotz gewaltiger Geheimdienstapparate dieser angeblich so offensichtlichen Verschwörung nicht auf die Schliche kamen/kommen ?

2. Warum traten diese ganzen angeblichen Schäden im 100% durchgeimpften Ostdeutschland seltener auf als im schlechter durchgeimpften Westen ?

3. Wie erklärst du das Impfkritiker allein aus dem rechten Lager kommen, die treten immer gemeinsam mit DM-zurück-haben-wollern, Antisemiten und Homosexuellenhassern auf ?

4. Warum sind die impfkritischen Videos immer so schwülstig emotional, quellen-, faktenarm und wenn (längst revidierte) Quellen genannt sind dann nur kurz und nur „herausgepickte“ Aussagen ?

5. Warum finde ich auf der Liste impfkritischer Ärzte nur westdeutsche – und warum nur solche Ärzte die dann zufälligerweise ein ganzes Bukett kostenpflichtiger Leistungen im Angebot haben ?

Jan Bujok

Hallo Tina,

ich habe mir heute mal die Zeit genommen zu Googeln. Ich bin auf ***impfschaden***gestoßen wo ich denke dort haben Sie ihre Infos her. Warum ich das denke? Weil dort dieser Unsinn mit den Kindern steht. Ich möchte das nicht verlinken, weil das für mich weitestgehend unglaubwürdig ist.

Nicht Sie sind Unwissend oder sonst was. Sie sind in meiner Perspektive nur ein Opfer das auf einen Bauernfänger hereingefallen ist. Das kann jeden treffen. Ist mir auch schon passiert! Vor etwa 20 Jahren las ich 2 oder 3 Bücher von Erich von Däniken und habe da echt daran geglaubt. Bis mir ein Bekannter der es besser wusste und mich belächelt hat ein Buch von Ceram empfohlen hat (Götter, Gräber und Gelehrte). Der Weg zur Wahrheit führt immer durch das Tal der Irrtümer.

Ich kann Ihnen nur empfehlen, vertrauen Sie nur sich selbst. Wann immer jemand alles in Frage stellt sollte man skeptisch sein. Ebenso wenn jemand Anspruch erhebt.

Zum Thema Masern habe ich nur mal die Wikipedia- Seite dazu konsultiert. Ich bitte sie dies auch mal zu machen. Dort stehen verschieden Phasen der Erkrankung wie auch Grafiken die belegen wie in den USA bspw. die Krankheit dezimiert wurde seit Einführung des Impfstoffes. Dem möchte ich hinzufügen, dass eine Immunisierung keineswegs einen Ausbruch der Krankheit immer verhindern kann. Ich behaupte aber das ein milderer Verlauf der Erkrankung, eine ausgebliebene Behinderung und kein versterben des Immunisierten auch ein Erfolg einer Impfung ist.

Ich bin kein Fachmann in diesem Bereich. Ich weiß aber, dass einzelne Virologen ein Leben lang forschen an einen einzigen Virus, um diesen annähernd kennenzulernen. Das heißt, dass ein Virologe nur eine Aussage zu einer Impfung treffen kann. Dann kommt ein Mediziner und behauptet alle Impfungen sind Blödsinn? Ich denke das ist ein idealer Nährboden für Menschen die Angst haben vor Spritzen.

Viren und Bakterien besiedeln diesen Planeten länger als wir und sind unser größter Feind. Sie sind anpassungsfähig, sie haben mehr Menschen getötet als alle Kriege der Menschheitsgeschichte. Aber viele, mit denen wir Kontakt haben, hält uns auch am Leben (Verdauung bspw.). Dennoch ist da immer ein verborgener Krieg und selbst das gesündeste Immunsystem ist nicht Perfekt. Mit Impfungen aber können wir es perfekter machen. Das bedeutet nicht, dass jede Impfung sinnvoll ist für jeden und ohne Nebenwirkungen.

Viele Grüße
Jan

Tinalein

Lieber Jan!

Lieben Dank für die nette Antwort….im allgemeinen wird man als Impfkritiker mehr als angefeindet. Ich wollte hier eigentlich nichts mehr schreiben, weil es wohl nichts bringt. Natürlich ist es sehr schwierig bei diesem Thema zu diskutieren, denn wir alle(auch ich) sind damit aufgewachsen, das man nun einmal impft. Nur den wenigsten Menschen stellen Dinge in Frage, die halt immer so gemacht wurden. da gibt es noch jede menge anderer Themen…Mir gehts nur darum einen Denkanstoss zu geben….im Enteffekt muss es natürlich jeder für sich entscheiden, was er mit seiner Gesundheit tut. Ich persönlich werde nie wieder einen Menschen oder ein Tier impfen. Ich habe meine Infos nicht nur aus dem Netz, sondern durch viele Pupblikationen, aus persönlichen Gesprächen mit Ärzten(auch meine Kinderärztin), mit Pharmakologen, etc. und im ganz besonderen mit Menschen, die entweder selber oder ihre Kinder durch Impfen aufs Äußerste geschädigt wurden(amtlich nachgewiesen). Auch ich habe nicht einmal etwas über Impfungen gelesen und mir sofort meine Meinung gebildet, sondern so etwas ist immer ein Entwicklungsprozess!!!
Genauso kann ich in meinem persönlichen Umfeld sehen, das Kinder die nie geimpft wurden und Kinderkrankheiten wie Masern duchmachten, es blendet geht. Kinder, die geimpft wurden in der Mehrzahl(Ausnahmen gibt es immer) mit zahlreichen Beschwerden zu kämpfen haben. Das ist eine Tatsache. Befürworter wollen von uns Kritikern immer Beweise, aber wo sind die Beweise der anderen Seite? Selbst die Wissenschaftler haben keine. Schreiben sie mal an das RKI und fordern sie einen Wirksamkeitsnachweis….sie werden keinen bekommen. Schon probiert.
Ich finde es bedenklich, das ein Medikament bevor es auf den Markt kommt aufs Äußerste getestet wird und eine Wirksamkeitsstudie braucht…..bei Impfungen fällt das aber weg. Genauso könnte ich sagen: Warum glauben die Befürworter alles, was in den Pupblikationen steht……es auch da sollte man schauen, wer diese verfasst hatte. Ich schauen immer als erstes ins Impressum.
Wikipedia ist mitterweile nicht mehr glaubwürdig in solchen Dingen….stand sogar in der Tagespresse bei uns.
Es gibt einwandfreie nachweise, das Krankheiten schon vor der Einführung einer Impfungen auf dem Rückmarsch waren…..bei der Pockeimpfunge, die so gerne als Beweis genommen wird, sieht man das ganz deutlich.
Warum hat man heutzutage so viel Angst vor harmlosen Kinderkrankheiten, die oft nur deshalb manchmal aus dem Ruder geraten, weil sie falsch behandelt werden(Zum Beispiel die weit verbreitete Unsitte Fieber als Gegener anzusehen, den man ganz schnell unterdrücken muss). Wenn ich meinen Sohn einen Tag hoch fiebern lasse, dann ist er am nächsten Tag wieder topfit….ich bin ganz neidisch, denn ich fiebere fast nie.
Thema Virus? Haben sie schon mal einen gesehen? Seid kurzem geht durch die Presse, das die Infektionstheorie nicht stimmt(auch ich bin da noch unsicher, weil man bis dato noch zu wenig darüber weis), aber es ist Fakt, das man nie einen Virus konkret nachweisen konnte….auch nicht bei HIV!!!!
Wie kommen Menschen nur auf die Idee, das ein von der Natur gut ausgeklügeltes(Ich sage extra nicht perfekt) Biosystem wie das menschliche, einen künstlichen Zusatz unter Mithilfename von Giftstoffen(die sind in der tat dort drinnen, weil sonst angebliche die Immunantwort des Körpers nicht erfolgt) benötigt? Das sagt mir der klare und gesunde Menschenverstand, das es Schwachsinn ist. Wenn wir uns auf unserer Welt mal so umschauen so ist der Mensch dabei sich überall in die Natur einzumischen und das ist mehr als gefährlich. Stehen wir Menschen über den Dingen?
Perfektionismus brauchen wir nicht………
Befürworter von Impfungen haben nie Bedenken, wenn sie ihren Kinder Giftstoffe direkt in die Blutbahn schießen lassen? Das glaube ich nicht!!!!!
Im übrigen danke ich ihnen für ihre Ausführungen

Mario Grunert

@Tinalein :
1. Das Polio / Impfraten Diagram wo immer ein dicker Pfeil bei dem Abschwung der Polioerkrankungen eingezeichnet ist – was du sicher in FB Gruppen „Impfen nein Danke“ gesehen hast ist nachweislich gefaket. Bitte mal neutrale Quellen liefern die eine drastische Senkung belegen. Selbst wenn es einen leichten Abschwung gab – dann vielleicht dank einer gesteigerten Bereitschaft die Kinder früh genug zu isolieren.
Wir könnten auch Airbags und Knautschzonen aus den Autos entfernen – schließlich hat der Gurt alleine auch schon zu einer Senkung von Todesfällen geführt.
2. Sterbebücher der Synagogen und einiger Kirchen sind ein statistischer Schatz wenn du mal sehen willst wie „harmlos“ solch Kinderkrankheiten verlaufen sind, bedenke das Juden in der Hygiene ihrem Umfeld voraus waren, und deshalb nachweislich seltener an bakteriellen Infektionen wie der Pest starben – was b.t.w. zu den ersten Progromen führte. Achja – ich vergas wie antisemitisch Impfkritker sind, die würden einer jüdischen Quelle natürlich nicht glauben. Ein Blick auf typische Impfpropaganda beweist der Arzt in den Karikaturen hat immer eine Hakennase und abstehende Ohren – stereotypisch jüdisch eben, falls du auf solche Akzente nicht achtest.
3. Ja wir Menschen stehen über den Dingen, ich will keine „natürliche“ Lebenserwartung haben – da wäre ich statistisch schon tod.
4. HIV – wir hatten im Forum Schwarzes Leipzig schon einige AIDS Leugner Diskussionen – die verstummten sofort als sich ein HIV Positiver anbot den Leugnern etwas Blut zu spenden, ich vermittle gerne falls du deine Theorie unter Beweis stellen willst das es HIV nicht gibt. Leider ist seine Virenlast dank Medikamente der pösen Pharmaindustrie so niedrig das er es wagen konnte ein Kind zu zeugen, aber wir finden schon einen infektiösen.
5. Das RKI ignoriert Spinner – gut so … warum Steuergelder verschwenden – selbst wenn das RKI Fakten sendet beschweren sich dann die Impfgegner das die ja Teil der Verschwörung sind. Nennen Sie mir bitte einen „nicht seasonalen“ (wie z.B. Grippe) Impfstoff der ohne langwierige Studien auf den Markt kam ?
6. Beantworten Sie meine wiederholt gestellte Fragen – warum impfte der kommunistische Block trotz planwirtschaftlicher Haushalte und einem leistungsfähigen Geheimdienstapparat der eine „Verschwörung“ leicht aufdecken hätte können?
7. Wenn sie niemanden Impfen lassen wollen, dann ziehen Sie doch bitte auf eine der Halligen – viele sind frei und suchen neue Bewohner, dort können Sie für sich selbst entscheiden – wenn Sie aber ihre Familie ungeimpft hier rumlaufen lassen wollen sind sie ein Schmarotzer und eine Gefahrenquelle. Darf ich mal fragen ob sie etwas dagegen hätten wenn ich meinen 4jährigen Sohn in ihre Kita mit einer geladenen Waffe schicke ?
8. FB Gruppen wie „Impfen Nein Danke“ sperren rational denkende Menschen nach dem ersten Post aus, das sind „Kuschelgruppen“ gescheiterter Persönlichkeiten die wegen eines defekten Selbstbildes ein einfaches Feindbild brauchen und dort nur gegenseitig „Anerkennung“ suchen. Impfkritiker sind Seelenfänger, ihre Methoden unterscheiden sich nicht von Salafisten, nationale Faschisten. Ein kleiner Blick in die Usergalerie zeigt hoher Hauptschulanteil, keine Akademiker, kaum reale Namen, kaum „Arbeiter der Stirn“ wie das bei uns so hieß und ein überwältigender Hausfrauenanteil.
Wenn Sie sich für das Thema interessieren fragen Sie Virologen – aber das wollen Sie nicht weil sie ihr einfaches Weltbild in Gefahr sehen.
Schauen Sie mal in die ÖFFENTLICH einsehbare Bildergalerie der FB Gruppe „Antivax Wall of Shame“ welch Bullshit Impfkritiker so von sich geben.

Jan Bujok

Hallo Tinalein,

ich halte mich mal kurz, habe nicht viel Zeit, werde das zu gegebener Zeit noch ergänzen. Aber eine Antwort bin ich Ihnen schuldig.

Masern: Auch ich bin gegen Masern geimpft und hatte diese Krankheit. Aber wie bereits erwähnt, auch wenn es Spekulation ist, ohne Impfung hätte ich jetzt ein Herzproblem bspw. haben können oder weit aus Schlimmeres.

Virus gesehen? Nein, ich habe nicht die Technik dazu. Gegenfrage: Jeder Mensch hat mehr Mikroorganismen auf der Zunge als es Menschen auf diesem Planeten gibt. Haben Sie schon mal einen davon gesehen? Wenn die aber nicht da wären, würden wir keinen Geschmack haben. Wir können und müssen nicht alles sehen oder verstehen. Aber es deshalb negieren ist fragwürdig, ich neige dazu es als primitiv zu bezeichnen. Glauben Sie ernsthaft, dass die ganzen Biowaffen dann Placebos sind und das Militär nur so macht als ob? Sehr unglaubwürdig. 😉

Man muss nicht alles verstehen, aber nur weil man etwas nicht versteht muss man es nicht anzweifeln.

In Frage stellen ist ja OK. Bin ich dafür. Aber dabei muss man differenzieren, nicht pauschalisieren. Allerdings ist der eine Weg der leichtere, bequemere. Man bastelt sich ein Feindbild und muss nichts mehr in Frage stellen. Wer denkt zu sein hat aufgehört zu werden.

Ich schreibe hier auch nur was ich denke, man kann mich widerlegen, aber dazu Bedarf es Argumente die ich nachvollziehen kann, die glaubwürdig sind.

Bezüglich Impfkritik, zu kritisieren gibt es da einiges, habe ich bis jetzt nur Pauschalisierungen, Totschlagsargumente und Verschwöhrungstheorien gelesen, abgeschrieben von Seiten, wo ich als Laie beim anlesen bereits mir das lachen verkneifen muss. Bauernfänger, leicht geschrieben ohne Hintergrund, kann man mit gesundem Menschenverstand, ohne Fachkenntnisse widerlegen. Das Internet ist leider auch voll von Desinformation. Wie sagte Bill Gates so treffen: „Der Nachteil an Kommerzialisierung des Internets ist, dass jeder bald im Netz ist.“

Viele Grüße

Jan

Marc

Tinalein, da stimme ich Ihnen zu. Er sich gegen die Gier der Ärzte wehrt, hat es nicht leicht! Mein Zahnarzt hat mich vor einigen Wochen aufgefordert, sofort seine Praxis zu verlassen! Der Grund: Ich wollte mir kein Fluoridgel auf meine Zähne streichen lassen! Er ist der Meinung, da ich seinen Anweisungen nicht vertraue, will er mich nicht mehr behandeln! Mehr als unglaublich. Ich habe darauf verzichtet, die Ärztekammer zu informieren, denn sie gehören alle zusammen und dienen nicht dem höchsten Wohle der Patienten sondern der Pharmaindustrie bzw. ihrem eigenen Konto. Hier mal ein sehr interessanter Bericht einer Schulmedizinerin bzgl. Impfungen: Youtube-Video Die Mainstream-Medien dürfen hierüber nicht berichten. Zum Glück gibt es im Internet einige sehr mutige Privatsender, die andersdenkenden Ärzten die Möglichkeit geben, damit die Infos verbreitet werden! Schließlich geht es um das Wohl unserer Kinder und um unser Wohl. Diesen Beitrag sollten sich gerade jetzt viele Menschen anschauen, da die Ärzte ja gerade wieder für die Grippeimpfungen stark werben bzw. die Menschen davon überzeugen wollen, wie wichtig sie doch ist! In Wirklichkeit ist sie mehr als schädlich!

Jan Bujok

Hallo Tina,

ich stimme Ihnen zu das viele Impfungen fragwürdig sind und die Pharmamafia, die Behörden ebenso wie der Mainstream der Medien eine Informationspolitik betreiben, welche lediglich die Gewinne der Pharmaindustrie berücksichtigen. Auch bei der Tiermedizin ist dies leider der Fall. Bspw. Wurmkuren, wie viele Tiere bekommen diese obwohl sie keine Würmer haben zur Vorbeugung. Jeder Hundezüchter bewirbt seine Welpen mit „Entwurmt“. Dass diese Wurmkuren nicht vorbeugend helfen, nur bei Wurmbefall, sollte jeder Tierarzt wissen. Meinen Tierarzt habe ich darauf angesprochen. Seine Antwort war ernüchternd: „ Wenn wir Tierärzte angemessen Impfungen empfehlen würden, müssten 50% von uns Insolvenz anmelden.“ (sinngemäß aus dem Gedächtnis, ist schon etwa 10 Jahre her, diese Aussage).

Trotzdem halte ich es ebenso für fragwürdig alle Impfungen abzulehnen, gerade bei Kindern. Ich kann zwar nicht beurteilen welche Impfung angebracht ist und welche nicht. Aber bspw. ist in meiner Perspektive eine Demenzerkrankung im Alter von bspw. 70 Jahren doch wohl eher das kleinere Übel als bspw. eine Kinderlähmung, bezogen auf den Hilfsstoff Aluminium in vielen Impfstoffen. Auch unter dem Aspekt, dass die Impfungen nur eine Fassette sind, welche den menschlichen Körper mit Aluminium kontaminieren. Ein späterer entsprechender Umgang mit Medikamenten gegen Sodbrennen, der Umgang mit Deos, Sonnenschutzcremes wie auch Zahnpasta und vielem mehr kann dies kompensieren.

Dualismus ist im Umgang mit Impfungen keine Lösung. Impfkritiker, welche pauschalisieren, sind genau so unglaubwürdig wie die Pharmamafia und die Behörden. Ich würde eine gesellschaftliche Diskussion darüber begrüßen, wo auch die Politik ihre Möglichkeiten nutzt, um kritische Hilfsstoffe zu thematisieren und einen Anreiz zu schaffen nach Alternativen zu forschen. Ebenso sollte die Notwendigkeit aller Impfungen von Fachleuten diskutiert werden die keine Nähe zu der Pharmamafia haben. Ich weiß aber auch dass dies Idealismus ist. Allein die Nähe der Pharmaindustrie zur Politik, welche in der Dokumentation von Frontal 21 „Die Pharmamafia“ bspw. sehr gut thematisiert wurde, lässt da eher eine Scheindebatte vermuten, wenn die Politik da tätig werden sollte.

Aus Unwissenheit bzw. Halbwissen aber alle Impfungen abzulehnen ist nur ein anderes Übel in meiner Perspektive.

Wie gefährlich ist die Pharmaindustrie?

Ist die Pharmaindustrie gut?